Реальная конституция
Jan. 21st, 2014 11:47 pmЗакон – ничто, если он не основан на фактическом соотношении сил, сложившемся в данном месте и в данное время. Простой текст не приобретает никакой магической силы от того, что он одобрен неким собранием и подписан главой государства. Этот текст становится законом, только тогда, когда он применяется, то есть фактически проявляется в действиях людей, влияет на жизнь, меняет её.
Закон будет применяться, только если он отражает фактический баланс сил. Этот баланс складывается из ряда элементов, в том числе: а) господствующие в массе населения общие представления о должном и недолжном, допустимом и недопустимом, массовые привычки и обыкновения; б) существующая экономическая система; в) технические, финансовые, организационные возможности государственного аппарата осуществлять контроль и принуждение в необходимом масштабе; г) наличие или отсутствие негосударственных политических структур, обладающих значительными техническими, финансовыми, организационными ресурсами; д) фактические возможности граждан явно или неявно уклоняться от исполнения предписаний; е) международная ситуация.
Фактическое соотношение сил, существующее в данный момент, можно назвать реальной конституцией государства. Именно реальная конституция определяет действительные границы государственной власти, действительные права граждан, действительный политический строй. Писаное законодательство, в той мере, в какой оно соответствует реальной конституции, лишь оформляет, формализует, конкретизирует её содержание.
В этом смысле реальная конституция может иметь мало общего с писаной конституцией государства. Например, реальная конституция РФ подразумевает, в частности, следующее: 1) глава государства избирается высшими должностными лицами из своего состава и может переизбираться неограниченное число раз; 2) законы принимаются главой государства, после совещаний с заинтересованными высшими должностными лицами; 3) доходы, собранные в виде налогов, принадлежат главе государства и распределяются им по своему усмотрению; 4) высшие должностные лица не несут юридической ответственности за свои действия, если они лояльны главе государства, и т.д.
Но при этом реальная конституция включает в себя также и определенные права граждан. Например:
1) право иметь в частной собственности недвижимость, автомобили;
2) право свободно обменивать рубли на валюту;
3) право свободного выезда за границу;
4) право не служить в армии для юношей из семей с доходами выше среднего уровня;
5) право свободно пользоваться в Интернете любой музыкой и фильмами, независимо от каких-либо авторских прав;
6) право чиновников принимать денежные подношения от граждан и организаций при условии передачи части этих средств вышестоящим должностным лицам,
и т.д.
Эти права являются неотъемлемыми, причем не в каким-либо метафизическом смысле, а в том прямом смысле, что их фактически невозможно отнять в рамках текущего соотношения сил.
Любая юридическая норма, не соответствующая реальной конституции, просто не будет исполняться, останется лишь текстом. Это касается законодательных усилий, направленных как в «лучшую» сторону, так и в «худшую». Нормы, не соответствующие реальной конституции, могут встречать и открытое противодействие. Но чаще всего они натыкаются на вязкое, пассивное сопротивление не отдельных людей, а самой жизни, самой социальной структуры, инерции сущего. Для государственного аппарата попытка реализовать подобные нормы подобна попытке плыть против течения: можно, растрачивая силы, преодолеть некоторое расстояние, но невозможно изменить само направление течения.
Реальная конституция, конечно, не остается чем-то неизменным, она меняется. Но меняется она не по решению парламента, а вместе с течением самой жизни. К изменению реальной конституции могут вести, например, изменения в общественном сознании широких масс, экономические сдвиги, внедрение технических инноваций, укрепляющих или ослабляющих потенциал государственного аппарата, целенаправленное усиление или ослабление тех или иных социальных, политических групп, и т.д. В любом случае такие изменения требуют фактических усилий, затраты ресурсов, а часто и значительного времени.
Кто думает, что реальную конституцию можно изменить посредством простого принятия новых юридических норм, тот похож на человека, решившего, что он сможет согреть дом, если просто подышит на термометр.
Закон будет применяться, только если он отражает фактический баланс сил. Этот баланс складывается из ряда элементов, в том числе: а) господствующие в массе населения общие представления о должном и недолжном, допустимом и недопустимом, массовые привычки и обыкновения; б) существующая экономическая система; в) технические, финансовые, организационные возможности государственного аппарата осуществлять контроль и принуждение в необходимом масштабе; г) наличие или отсутствие негосударственных политических структур, обладающих значительными техническими, финансовыми, организационными ресурсами; д) фактические возможности граждан явно или неявно уклоняться от исполнения предписаний; е) международная ситуация.
Фактическое соотношение сил, существующее в данный момент, можно назвать реальной конституцией государства. Именно реальная конституция определяет действительные границы государственной власти, действительные права граждан, действительный политический строй. Писаное законодательство, в той мере, в какой оно соответствует реальной конституции, лишь оформляет, формализует, конкретизирует её содержание.
В этом смысле реальная конституция может иметь мало общего с писаной конституцией государства. Например, реальная конституция РФ подразумевает, в частности, следующее: 1) глава государства избирается высшими должностными лицами из своего состава и может переизбираться неограниченное число раз; 2) законы принимаются главой государства, после совещаний с заинтересованными высшими должностными лицами; 3) доходы, собранные в виде налогов, принадлежат главе государства и распределяются им по своему усмотрению; 4) высшие должностные лица не несут юридической ответственности за свои действия, если они лояльны главе государства, и т.д.
Но при этом реальная конституция включает в себя также и определенные права граждан. Например:
1) право иметь в частной собственности недвижимость, автомобили;
2) право свободно обменивать рубли на валюту;
3) право свободного выезда за границу;
4) право не служить в армии для юношей из семей с доходами выше среднего уровня;
5) право свободно пользоваться в Интернете любой музыкой и фильмами, независимо от каких-либо авторских прав;
6) право чиновников принимать денежные подношения от граждан и организаций при условии передачи части этих средств вышестоящим должностным лицам,
и т.д.
Эти права являются неотъемлемыми, причем не в каким-либо метафизическом смысле, а в том прямом смысле, что их фактически невозможно отнять в рамках текущего соотношения сил.
Любая юридическая норма, не соответствующая реальной конституции, просто не будет исполняться, останется лишь текстом. Это касается законодательных усилий, направленных как в «лучшую» сторону, так и в «худшую». Нормы, не соответствующие реальной конституции, могут встречать и открытое противодействие. Но чаще всего они натыкаются на вязкое, пассивное сопротивление не отдельных людей, а самой жизни, самой социальной структуры, инерции сущего. Для государственного аппарата попытка реализовать подобные нормы подобна попытке плыть против течения: можно, растрачивая силы, преодолеть некоторое расстояние, но невозможно изменить само направление течения.
Реальная конституция, конечно, не остается чем-то неизменным, она меняется. Но меняется она не по решению парламента, а вместе с течением самой жизни. К изменению реальной конституции могут вести, например, изменения в общественном сознании широких масс, экономические сдвиги, внедрение технических инноваций, укрепляющих или ослабляющих потенциал государственного аппарата, целенаправленное усиление или ослабление тех или иных социальных, политических групп, и т.д. В любом случае такие изменения требуют фактических усилий, затраты ресурсов, а часто и значительного времени.
Кто думает, что реальную конституцию можно изменить посредством простого принятия новых юридических норм, тот похож на человека, решившего, что он сможет согреть дом, если просто подышит на термометр.
no subject
Date: 2014-01-21 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 12:17 am (UTC)